上一页 | 1 | 2 | 下一页
/2页
go

主题:现在很多人都说!南北通透的户型不一定就比全朝南的好!

发表于2013-07-11

很多朋友都非常关注南北通透的房子,确实这样的房子是好,通透的话家里通风情况会完全不一样,尤其是10楼以下的房子。
但是,过去所谓的通透都是针对传统的板楼而言。现在真正意义上的板楼在三环内已经不多见,多为那种中间全南凸出的小户/小三房,两头是通透的大户(也有少数是两房的)。这种大家一定不要被KFS的平面户型图所蒙蔽,一定要看整层的平面图,因为全南向房子向南凸出太厉害的话,两边的所谓通透户型是以严重牺牲采光和视野为代价的,通常只有半天采光。不仅如此,因为全南户型的遮挡因素,某些风向为主的季节,可能还会达不到真正的通透的效果。这种情况下,很可能所谓的通透房子,总体而言还不如全南小户型。

而且,在高层(25楼以上),风一般都很大,特别是离江边湖边比较近的房子更是如此,这时如果全南户型设计合理,虽然肯定达不到真正通透板楼的通风效果,但是通风也不会太糟糕,而且还有采光的优势。

 

发表于2016-04-19
迷茫的叶小小,您好!您所发的帖子“现在很多人都说!南北通透的户型不一定就比全朝南的好!”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-07-11

同意楼主所说。如果是一单元上去两户的板楼,南北通透是非常好的。
如果是塔楼或者蝶形楼的南北通透,对采光是有极大影响的

发表于2013-07-11

这个确实南北通透,但是并不知道在楼栋中的什么位置,如果是中间南边的小户型凸出太厉害,则严重影响,不太厉害的话当然以选择南北通透的房子为佳

发表于2013-07-11

一般来说,如果中间的南向户型比旁边通透户型多伸出3米左右,不会有什么影响;多伸出4米-4.5米以上,则会有较大影响了,若多出8米,则基本就只有半天采光。某些楼盘为了多做其他户型,可以甚至多出10米+

真正意义上的板楼的稀缺性在市中心区以后会越来越得到体现,不过,到了一定高度以后,因为板楼影响建筑结构的稳定,可能都要做成塔楼了,这时只能希望建筑商能够设计更合理一点,全南户型尽可能少的伸出。

 

 

发表于2013-07-11

多层和小高层应该是最适宜居住的楼房,当然它们的缺点也有,通风差,靠路边的更是灰大噪音大。

但是这不是说高层中的低楼层好,如果是高层,因为楼间距等不能回避的问题,肯定是高比低好,个人认为30楼的高层至少也要住到13,14楼左右才好,除非前面完全没有遮挡。

 

 

发表于2013-07-11

通透的房子可以选择不通透——把窗户关起来
不通透的房子无法选择通透

讨论可以到此为止了

 

发表于2013-07-11

中间的根本不可能通透,只能选采光好点的。

发表于2013-07-11

我还是更喜欢通风好点的房子 通风更健康

发表于2013-07-11

说得我有点晕了 还是实地去看看毛坯感受下比较好

上一页 | 1 | 2 | 下一页
/2页
go